Uncategorized

Voto LIBRE por departamento

Posted on diciembre 7, 2013. Filed under: Uncategorized | Etiquetas: |

Un mapa que muestra el voto por LIBRE como porcentaje del voto total. Además del oriente del país, LIBRE recibió fuerte apoyo en Santa Bárbara, Yoro, y Lempira. En Cortés, el PAC fue favorecido.

Voto_LIBRE

Anuncios
Leer entrada completa | Make a Comment ( None so far )

Darío Euraque’s “The Threat of Blackness to the Mestizo Nation: Race and Ethnicity in the Honduran Banana Economy, 1920S and 1930S”

Posted on febrero 2, 2012. Filed under: Uncategorized | Etiquetas: , |

Euraque (Euraque_2003) argues that Garifunas (to a greater extent than West Indian blacks working in the banana plantations) were perceived as a “threat” by the Honduran elites because they owned coastal land sought after by the expanding banana industry.  These elites who wanted to promote a mestizo national identity introduced the Lempira national currency as a way to highlight Honduran Indian heritage. Honduran mestizaje did not include blacks according to this discourse.  The article  mentions various openly racist historical figures (including dictator Carías Andino and the well known author Froylan Turcios) and laws against blacks enacted in the 1920s and 30s by both National and Liberal administrations.

Leer entrada completa | Make a Comment ( None so far )

Trabajadores de la cultura se manifiestan contra ejecuciones en el Bajo Aguán

Posted on septiembre 5, 2011. Filed under: Uncategorized |

Sobre las ejecuciones de campesinos y líderes populares en el Bajo Aguán y el acelerado deterioro de la situación de los derechos humanos en Honduras

“Este es el momento en que callar es un crimen”
Froylán Turcios

“Quien mira cometer un crimen y lo calla, lo comete”
José Martí

“Guardar silencio es compartir el crimen”
José Adán Castelar

A la comunidad nacional, al gobierno de la república y a la comunidad internacional:

Los regímenes surgidos después del golpe de Estado de junio de 2009, ungidos por el gobierno norteamericano, por la camarilla empresarial que ha saqueado el país y por las iglesias fundamentalistas, han reeditado la represión que, en la década del ochenta, sumió a Honduras en el dolor.

Si ayer un militarismo fanático, fascista y brutal entrenó y formó grupos de asesinos para que secuestraran, mataran y desaparecieran selectiva y clandestinamente a dirigentes populares y políticos, hoy, ese militarismo que por muchos años se mantuvo larvado, reeditado quizás ahora con mejor equipo y mayores entusiasmos antipopulares, ha vuelto a la luz para emprender tareas de exterminio en el lugar que les señalen.

En el campo y la ciudad, en las manifestaciones de ciudadanos indignados por la crisis y el golpe, en los desfiles de estudiantes y maestros, allí donde haya una protesta de gente libre, se hace presente el aparato de muerte con las tanquetas, los fusiles, las bombas, las pistolas bajo el falaz argumento de que -sometidos al imperio del orden dominante y el silencio fraguados por las armas- florecen el progreso, la democracia y la convivencia.

Justo cuando se suponía que tenía que mejorar esa situación, a raíz del Acuerdo de Cartagena y cuando los presidentes de Honduras y Colombia declaran que se está cumpliendo con el compromiso de respeto a los derechos humanos, los hechos sangrientos de los últimos días revelan una involución, especialmente porque se ha criminalizado al movimiento campesino señalando la existencia de vínculos con fuerzas guerrilleras entrenadas y financiadas por gobiernos extranjeros y con narcotraficantes cuyos socios son otros.

Si la situación es grave en todo el país, en el agro y especialmente en la región del Bajo Aguán, es insostenible. El cómputo de los muertos ya sobrepasa al medio centenar.

El envío de contingentes militares regulares pretende desviar o desdibujar la responsabilidad de las Fuerzas Armadas en la presencia de escuadrones de asesinos y en la protección a elementos represivos de índole particular que campean en la región y los cuales se conocen por su vocación provocadora y homicida. Asimismo, la forma cómo se está manejando el problema permite deducir que lo que se busca es agotar la capacidad de lucha de los campesinos para imponer una solución mediatizada que privilegie los intereses de grandes empresarios del agro en la zona.

Pero la ceguera del gobierno, sus compromisos con la gran empresa y su desconocimiento de las leyes sociales les impide ver que, en la lucha campesina, no habrá agotamiento y que, de no encontrarse pronto una solución justa y democrática a la problemática agraria, la región del Aguán puede convertirse en la puerta de entrada para acciones de mayor envergadura en donde estaría comprometido todo el futuro del país.

Se ha llegado a  una etapa clave en la escalada violenta; un momento dramático y sangriento que nos obliga, a los firmantes académicos e intelectuales, artistas y creadores de las más diversas filiaciones, a denunciar el comportamiento vil de las fuerzas que pretenden resolver los conflictos estructurales latentes de nuestra sociedad por la vía del crimen político, del asesinato a sangre fría y la intimidación de las organizaciones.

Nos escandaliza, también, que, pese a la evidencia, la generalidad del sistema mediático, identificado con el golpe de estado y que repite las líneas de la propaganda oficialista, desestima los síntomas de degradación social y política y continúa fingiendo que aquí no pasa nada. Así, los feminicidios se imputan, como dice la policía, al perfil de las víctimas; se afirma que los crímenes contra los líderes populares son producto de la delincuencia común; se vinculan al narcotráfico o son el resultado de riñas intestinas. Se ha llegado, incluso, al extremo de minusvalorar o tergiversar el asesinato de un estudiante adolescente que participaba en una manifestación pacífica en el portón de su escuela.

Los crímenes permanecen en perfecta impunidad y se reproducen cada vez con mayor saña y crueldad, en el marco de una estrategia para infundir el miedo, castrar el ánimo batallador de nuestro pueblo y matar su esperanza.

Entendemos la importancia de la agroindustria y de la seguridad jurídica, que solo puede establecerse sobre una ley consensuada. No pretendemos dictar líneas de política, sino llamar la atención sobre el salvajismo con el cual se pretende sofocar las justas demandas sociales. La violencia incontrolable supone un Estado incapaz de mantener el orden y garantizar la convivencia, atributos sine qua non de la soberanía y la legitimidad.

Por lo anterior, los abajo firmantes, urgimos a la comunidad internacional y nacional a pronunciarse contra el desangramiento permanente que ocurre en el Bajo Aguán. Cada vida segada en aras de satisfacer los intereses de la oligarquía nacional y de sus vínculos transnacionales económicos y políticos, es un crimen más de lesa humanidad que aleja la posibilidad de reconstruir la convivencia.

Rodolfo Pastor Fasquelle, historiador;
Darío A. Euraque, historiador;
Teresa de Maria Campos, antropóloga y artista;
Helen Umaña, escritora;
Isadora Paz, socióloga y artista de la danza;
Aníbal Delgado Fiallos, sociólogo;
Mario Gallardo, escritor;
Mario Ardón Mejía, antropólogo;
Adrienne Pine, antropóloga;
Armando García, escritor y fotógrafo;
Geraldina Tercero, antropóloga;
Roberto Quesada, escritor;
Lucy Pagoada, profesora universitaria;
Manuel de Jesús Pineda, escritor;
Roxana Pastor Fasquelle, educadora;
Guillermo Mejía, periodista;
Eduardo Bähr, escritor;
Débora Ramos, escritora;
José Antonio Fúnes, escritor;
Dana Frank, historiadora;
Julio Escoto, escritor,
Patricia Murillo, periodista;
Gustavo Larach, historiador;
María de los Ángeles Mendoza, historiador;
Allan Fajardo, sociólogo;
Anarella Vélez, historiadora;
Emilio Guerrero, escritor;
Jorge Martínez, escritor;
Sergio Raúl Rodríguez, músico;
Víctor Manuel Ramos, escritor;
Gustavo Zelaya, filósofo e historiador;
Rosa María Messén Ghidinelli, socióloga;
Jorge Amaya Banegas, historiador;
Daniel Reichman, antropólogo;
Oscar Puerto Posas, economista;
Russell Sheptak, historiador;
Rosemary Joyce, antropóloga;
Mauricio de Maria Campos, economista y diplomático;
Iris Mencía, poeta y periodista;
Joaquín Portillo, historiador;
Rebeca Becerra, escritora,
Isbela Orellana, socióloga;
Omar Pinto, artista;
Edgar Soriano, historiador;
Andrés Thomas Conteri, periodista;
Tito Estrada, dramaturgo;
Natalie Roque, historiadora;
César Lazo, periodista y escritor;
Fabricio Estrada, poeta;
Ricardo Salgado, politólogo;
Soledad Altamirano, poeta;
Rodolfo Pastor Campos, politólogo y diplomático;
Lety Elvir, escritora;
Rafael Murillo Selva, teatrista;
Yesenia Martínez, historiadora;
Suyapa Portillo, historiadora;
Róger Rovelo, pintor, escritor y teatrista;
Magdiel Midence, poeta;
Raúl Arechavala, filósofo;
Marlin Óscar Ávila, analista político;
Gustavo Izaguirre, historiador;
Fernando Zelaya Pineda;
Luz Victoria Midence;
Beatriz Valle, abogada;
Roy Roger Zamora;
Óscar Amaya Armijo;
Marco Rosales;
Alex Bardales,
Óscar Armando Flores.

Leer entrada completa | Make a Comment ( None so far )

Declaración Soberana por la Constituyente

Posted on mayo 17, 2010. Filed under: Uncategorized |

Hondureñas y hondureños en el extranjero, el Frente Nacional de Resistencia Popular está recaudando más de un millón de firmas para convocar una Asamblea Constituyente en Honduras. Aquí pueden descargar la Declaración Soberana por la Constituyente (en archivo pdf).  Deberán incluír su número de identidad, firma, y huella digital.  La Declaratoria deberá ser enviada por correo aéreo a la sede del STIBYS en Tegucigalpa.  Deberá ser envíada a la siguiente dirección:

SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA

DE LA BEBIDA Y SIMILARES

Apartado Postal 1056

Ba. LAS BRISAS FTE. Bo. FFAA

TEGUCIGALPA, MDC

HONDURAS, C. A.

Para mayor facilidad, la declaración también puede ser escaneada y enviada a la dirección oficial de la Consulta Popular consultapopular@resistenciahonduras.net.

Si desea información adicional visite la página oficial del Frente Nacional de Resistencia Popular de Honduras.

Leer entrada completa | Make a Comment ( 2 so far )

ENVIRONMENTAL AGREEMENT WITH DESTROYERS OF THE ENVIRONMENT

Posted on enero 13, 2010. Filed under: Uncategorized |

By Jorge Varela Márquez / 18 Nov. 2009

When you live under a military-business dictatorship, businessmen take advantage of the situation to reform laws according to their interests.  One example is the “agreement” signed on September 9, 2009 by Ministry of the Environment and Natural Resources (SERNA) representative Valerio López and the president of the shrimp farmers association (ANDAH).

The “agreement” between a highly-profitable and historically anti-environment industry and an institution that is supposed to regulate and control its environmental impact is an example of a conflict of interest, which is different from an agreement of cooperation between parties based in respect for the application and adherence to the law.

In the “agreement,” the shrimp farmers offer to “implement a set of best aquaculture practices” in order to obtain an “environmental certification” that will make it easier to sell their product.  Yet in their almost 40 years of operation, they have not implemented either the “ANDAH Code of Conduct” or the “Global Aquaculture Alliance Code of Conduct.”  Nevertheless, they state that “the shrimp farming industry has carried out its activities applying the best aquaculture practices within the environmental laws in effect.”  They forget that in 2004 an ethical and moral tribunal called the “Latin American Water Tribunal” condemned the main shrimp farms in Honduras and the World Bank for the pollution and destruction of the wetlands of the Fonseca Gulf.  They also forget the multiple accusations of environmental crimes that have been filed with SERNA while the shrimp farmers continue to enjoy impunity.

The “agreement” also repeatedly states that ANDAH “will help” SERNA obtain international financing “to devote to environmental conservation in the protected areas”…But since ANDAH touts itself as a multi-million dollar industry, it should itself become a donor, or having been around as long as it has, it should at least give up all the tax breaks and economic benefits that the State provides it.  Some of those economic contributions could be used in conservation.  Another way to “help” would be if SERNA applied the law and ANDAH abided by it.

It also expresses the desire to “support actions that will lead to conservation activities and the rational use of the marine ecosystem in the Fonseca Gulf.”  But if the shrimp farmers have not made rational use of the coastal resources, who will guarantee that they will make good use of marine resources?

It also proposes the formation of a “Technical Committee” made up of three members of each group to “examine and promote the implementation of the Management Plans of the Protected Areas, to support and participate in the enforcement of the commitments attained with the RAMSAR Convention” (for wetland conservation!).  Yet, they exclude from said “Committee” the Forest Institute—Protected Areas and Wildlife (ICF), which as its name states, is the institution in charge of the administration of Protected Areas.  They also exclude CODDEFFAGOLF that has been the organization that against the wishes of ANDAH and of various government officers, in an unequal battle, has obtained the designation of the Fonseca Gulf as Ramsar Site #1000, the legal designation of its Protected Areas, and has permanently denounced violations of both designations by ANDAH, SERNA, the General Attorney, the office of the Environment, and other institutions.

We can draw additional unsavory conclusions from the “Agreement,” that is clearly illegal, and that it can be interpreted as an attack on the Constitution of the Republic, the Ramsar Convention, the ICF Law, and other laws.  This is why it is urgent that it be immediately annulled or at least that the international community be informed about this new opportunist maneuver of the shrimp farmers of Honduras.

Leer entrada completa | Make a Comment ( None so far )

CONVENIO AMBIENTAL CON DESTRUCTORES AMBIENTALES

Posted on enero 13, 2010. Filed under: Uncategorized |

Por Jorge Varela Márquez/ Nov.18, 2009

Cuando se vive bajo una dictadura Militar-Empresarial los empresarios aprovechan la coyuntura para acomodar la Ley a sus intereses. Un ejemplo lo representa el “CONVENIO” firmado el 9 de Septiembre de 2009 por el representante de la Secretaria de Recursos Naturales y Ambiente (SERNA) Valerio López, y el Presidente de los criadores de camarón (ANDAH).

El ”Convenio” entre una industria LUCRATIVA e históricamente anti ambiental, con una Institución que debe normarla y controlarla AMBIENTALMENTE, es un ejemplo de conflicto de intereses, distinto a lo que puede ser un acuerdo de cooperación basado en el respeto a la aplicación y obediencia de Leyes entre las partes.

En el “Convenio” los camaroneros ofrecen “implementar una guía de buenas prácticas acuícolas” como base para obtener una CERTIFICACION AMBIENTAL” que les facilite la venta de su producto, con lo cual se puede interpretar que en sus casi 40 años de operar no han implementado, ni el “Código de Conducta de la ANDAH” ni el “Código de conducta de la Alianza Global de la Acuacultura”, no obstante expresan que, “la industria de la camaricultura ha desarrollado sus actividades aplicando mejores prácticas acuícolas y enmarcada en la legislación ambiental vigente”, olvidando que  en el  2004 un tribunal ético y moral llamado “Tribunal Latinoamericano del agua” condenó a las principales fincas de camarón en Honduras y al Banco Mundial por destrucción y contaminación de humedales en el Golfo de Fonseca y que existen en la SERNA múltiples denuncias de delitos ambientales gozando de impunidad.

También se expresa en forma reiterativa, que la ANDAH “ayudará” a la SERNA a obtener financiamiento internacional, “para dedicarlo a la conservación del ambiente en las Áreas protegidas”… Pero la ANDAH se publicita como una industria millonaria, por lo que debería ser ella misma un DONANTE, ó, con la edad que tiene ya debería de renunciar todas las exoneraciones y beneficios financieros que le otorga el Estado, con lo cual parte de sus aportaciones fiscales se podrían dirigir a la conservación; otra “ayuda” sería, que la SERNA aplicara la Ley y la ANDAH la obedeciera.

Se expresa también el deseo de “apoyar las acciones que conduzcan a desarrollar  actividades de conservación y uso racional del ecosistema marino costero del Golfo de Fonseca”. Pero si los camaroneros no han hecho un uso racional de los recursos costeros  quien garantiza que harán un buen uso de los recursos marinos?

También se propone la formación de un “Comité Técnico” conformado por 3 miembros de cada agrupación para “revisar y promover la implementación de los Planes de Manejo en las Áreas Protegidas;  participar y apoyar el cumplimiento de los compromisos adquiridos con la Convención RAMSAR (¡para la conservación de los humedales !) Y excluyen de dicho “Comité” al Instituto Forestal, Áreas Protegidas y Vida Silvestre” (ICF) que como su nombre lo dice es la institución competente en la administración de las Áreas Protegidas”; y también excluyen al CODDEFFAGOLF, que ha sido la Organización que contra la voluntad de la ANDAH y de varios funcionarios de Gobiernos de turno, en una lucha desigual ha logrado la designación del Golfo de Fonseca como Sitio Ramsar # 1000 y la Declaratoria de Áreas protegidas y ha denunciado permanentemente las violaciones a ambas declaratorias por parte de la ANDAH, SERNA, Fiscalía, Procuraduría del Ambiente y otras instituciones.

Se pueden sacar mas conclusiones desagradables del ”Convenio”, que salvo mejor criterio es ilegal, y se puede decir que el mismo es atentatorio contra la Constitución de la República, Convención Ramsar, la Ley del ICF  y otras Leyes, por lo cual es urgente que sea derogado de inmediato o al menos que la comunidad internacional se informe sobre esta nueva maniobra oportunista de los camaroneros de Honduras.



Leer entrada completa | Make a Comment ( None so far )

Activista de Derechos Humanos Asesinado por Agentes de Seguridad del Estado

Posted on diciembre 15, 2009. Filed under: Uncategorized |

El Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras, COFADEH, lamenta profundamente el asesinato de Walter Tróchez el 13 de diciembre a las 10:30 p.m. en el centro de la ciudad por individuos que le dispararon desde un vehículo.

En agosto pasado denunció que todos los días lo buscaban hombres desconocidos y tuvo que escapar de su domicilio. Ese mismo mes policías lo capturaron en las inmediaciones del antiguo edificio de la ENEE que está cerca del Congreso Nacional. El 4 de diciembre fue nuevamente capturado y salvajemente golpeado según lo relata él mismo.

Encapuchados secuestran a Walter Tróchez, defensor de derechos humanos de comunidad Lésbica-gay
Dina Meza

Cuatro encapuchados lo interceptaron y lo subieron en una camioneta gris sin placas y con vidrios polarizados, le pegaron en la cara con pistolas y lo amenazaron con matarlo si no les daba nombres y direcciones de miembros de la Resistencia. Se salvó de milagro y hoy cuenta la historia porque no sabe cómo logró escapar con vida. Al pretender quitarle la capucha a uno de sus secuestradores, logró empujar una de las puertas de la camioneta en la que lo llevaban y saltó a la calle para después salir huyendo hacia un solar baldío donde se escondió de sus atacantes.

Tróchez ha sido víctima constante de hostigamiento por pertenecer a la comunidad gay y lésbica, policías y militares le han acosado, capturado y amenazado con irlo a botar a La Montañita, un lugar que en la década de los ochenta fue utilizado como cementerio clandestino y botadero de cadáveres. El siguiente es su relato:

La noche que fue capturado Tróchez llegó a la calle Real de Comayagüela a repartir condones a las mujeres transexuales porque ellas no tienen y corren el riesgo de ser infectadas.

Cuando estaba repartiendo los condones llegó un compañero de nombre Gerardo a quien le dije que se fuera porque corría riesgo y yo conocía la zona, pero a los diez minutos algo me movió a salir rápido de allí, empecé a caminar por la calle Real y cuando iba a inmediaciones del Parque la Libertad sentí que me seguían.

Aunque al principio no le dio importancia al hecho, muy tarde se percató que estaba siendo seguido, al pretender cruzar una calle un hombre salió por la parte de atrás de la camioneta, lo encañonó y lo obligó a subirse al vehículo, el cual a pesar de haber retenes policiales no fue detenido sino que los agentes le abrieron el paso.

Me siguieron en la calle Real hasta que me subieron a la fuerza a la camioneta. Eran cuatro hombres todos encapuchados, uno manejaba, otro estaba a la par mía y los dos que estaban a los lados del asiento donde me tenían, describió.

Como pensó que se trataba de ladrones, Walter les manifestó que no andaba dinero ni celular, pero el tipo que estaba a su lado izquierdo le dijo “cállate maricón hijo de p… que esta m… no es nada de eso.”, al querer enseñarles un pasaporte donde identificaba su nombre ellos le expresaron “esa m… ni la enseñés que no nos interesa, ya sabemos quién sos vos”.

Relató que le empezaron a agredir verbalmente.

Yo empecé a hablar también, les pregunté que para dónde me llevaban y uno de ellos me quiso dar un puñetazo en la boca pero me lo esquivé y me dio en el pómulo izquierdo.

Los tipos estaban muy enojados y otro de ellos le advirtió: “Cerrate el pico ya nos tenés hartos, te nos escapaste le primera vez esta ve no lo vas a hacer ya sabemos que vos sos de los derechos humanos, te llevás jodiéndonos, te vamos a matar hacete a la idea que no vas a salir vivo de aquí”.

Esto me alarmó tanto, allí entendí de que se trataba, ellos pensaban que yo manejaba direcciones y nombres de la Resistencia.

Denunció que lo llevaron por la zona de Belén y varios lados más, además que se paraban en las esquinas para agredirlo en la cara porque no les daba la información que buscaban.

El carro tomó por la calle Real y yo pensé que había un retén militar y que eso iba a ser mi salvación, pero no fue detenida, más bien los policías se apartaron para que la camioneta pasara y las patrullas que encontrábamos no procedieron a detenerla a pesar que se miraba sospechosa.

El hombre que iba manejando tomó su celular y habló con alguien que aparentemente era de mayor jerarquía porque le hablaba con mucho respeto, y le dijo “este maricón no puede hablar qué hacemos con él, de mi parte yo le hubiera dado un tiro pero tenemos que tener la línea suya , el tipo habló como seis minutos, cuando colgó miró para atrás donde yo estaba y les dijo a los tipos que me custodiaban que me ataran y que me iban a ir a matar que yo no les servía de nada, agregó el afectado.

Las ansia de vivir lo llevaron a forcejear con ellos.

El tipo que iba a mi lado derecho me dijo estate quieto hijo de tantas, no te nos vas a volver a escapar, aquí vas a salir muerte y te vamos a matar, entonces le quise quitar la capucha al que iba al lado izquierdo mío, le dije si me vas a matar por lo menos te quiero ver el rostro por eso te quiero quitar la capucha, a cambio recibí un golpe con la pistola que me hizo sangrar bastante.

Ya cuando íbamos cerca del seguro social del barrio Abajo el que conducía brequeó porque yo iba pateando a los de atrás, el miedo que tenían ellos era que les quitara la capucha, aproveché eso sucedió y quité el seguro no sé cómo y caí a la calle.

Pero el que iba a mi lado derecho me agarró de la pierna izquierda para volverme a meter pero me logré soltar y salí corriendo y me vi la camisa que iba completamente lleno de sangre en la camisa, me quité la camisa y me sentía que estaba sangrando mucho y pensé que me iba a bajar las defensas puesto que soy portador de VIH, pues me fui a un solar baldío cerca del Parque La Concordia, que estaba oscuro, solo escuché el ruido de la camioneta y yo estaba boca arriba porque me estaba desangrando, prosiguió mientras recordaba las escenas que mantuvieron en vilo su vida.

Según Tróchez quienes lo quisieron asesinar son agentes de seguridad del estado.

Ellos saben dónde yo vivo porque en agosto militares me capturaron y me quitaron la identidad, a la par que me amenazaron de irme a botar a la Montañita.

El defensor de los derechos humanos de la comunidad Gay Lésbica consiste en ir a postas policiales cuando hay compañeros detenidos “y me he encontrado con comisarios, oficiales que me han amenazado”, concluyó. Varios compañeros de Tróchez han sido asesinados en lo que va del golpe de Estado, los organismos internacionales de derechos humanos conocen la situación tan vulnerable de esta comunidad, hace unos días Human Rigths llegó al país, se reunió con ellos y denunció en conferencia de prensa la preocupación por la vida de los activistas.

Leer entrada completa | Make a Comment ( None so far )

Violaciones a los DDHH durante las seudoelecciones en Honduras

Posted on diciembre 2, 2009. Filed under: Uncategorized |

Van 187 casos documentados por la Plataforma; 24 son mujeres. De los 187 casos 20 son “colectivos” (incluyen comunidades u organizaciones). 67 casos son de la capital; 27 de SPS; 16 de El Paraíso; 4 de Choluteca; 3 de Olancho; 4 de Lempira; 6 Intibucá; 6 Santa Bárbara; 5 Comayagua; 4 Colón; 2 Yoro; 2 La Paz; 2 Copán y 1 Valle. En 73 casos se menciona la participación de militares, solos o de manera combinada con la policía y en 5 casos se menciona a políticos (candidatos y actuales). Hay nombres pendientes que habría que indagar.
Violaciones a los DDHH en marco de las seudo-elecciones en Honduras

Leer entrada completa | Make a Comment ( None so far )

Pepin Sambos

Posted on noviembre 20, 2009. Filed under: Uncategorized |

Debido a la situación política actual que cruza el país, los partidos tradicionales han decidido unir su candidatura bajo un sólo candidato rojiazul: Pepin Sambos. El nuevo candidato reune las cualidades mejores y peores de los dos candidatos anteriores. Promete eliminar el narcotráfico, la pobreza, la delincuencia y la corrupción durante sus primeros 100 días de mandato además de garantizar visa a los EEUU a todo el que se quiera ir, especialmente si es revoltoso o enemigo de la democracia.

Pepin Sambos: el nuevo rostro del Partido LibeNal de Honduras.

Leer entrada completa | Make a Comment ( None so far )

UN GOLPE DE ESTADO NOVEDOSO

Posted on noviembre 6, 2009. Filed under: Uncategorized |

En el siglo 21, continúan los Golpes de Estado pero aparentemente bajo una nueva modalidad, tal es el caso de Honduras:
Un individuo de la “derecha” tradicional _Manuel Zelaya (Mel)_ accede al poder con el Visto Bueno de la oligarquía hondureña. Una vez en la Presidencia toma un leve giro a la “izquierda” y ejecuta acciones populares que alarman a los “grupos de poder o fácticos” como él llama a las pocas familias que controlan la política, los medios y la economía en Honduras, peor aún tales medidas preocupan también a la derecha internacional. El ex embajador de USA en El Salvador y ex Funcionario del Servicio Exterior de los USA, Robert White en Noviembre del 2009 resume algunas de las “terribles” medidas tomadas por el Gobierno del Presidente Mel:

…“En 2009 hacia el fin de su mandato, Mel Zelaya podía ver atrás
con satisfacción a sus logros: Empujo legislación para preservar los
bosques depredados, bloqueó esfuerzos de privatizar las compañías de
telecomunicaciones, revocó concesiones de compañías mineras que
dañaban el medio ambiente y elevo el salario mínimo. Animado por el
amplio llamado de su agenda popular, Zelaya programo una encuesta para
determinar el apoyo de la opinión pública para una asamblea constituyente
para reformar la constitución…”

Puede agregarse, que el Presidente también recortó las ganancias de las compañías vendedoras de combustibles, impulsó la socialización de un “Plan de país con una visión de 25 años”; se alió con los países de la Alianza Bolivariana (Alba), firmó contratos beneficiosos para el país con Venezuela (PETROCARIBE); pero quizá su máximo error fue pretender recobrar la soberanía de Honduras sobre la base militar de USA enclavada en el territorio hondureño _Palmerola_ para construir un aeropuerto comercial; parece que esto fue el colmo para la “derecha” estadounidense e internacional decidiéndola a promover un nuevo tipo de “Golpe de Estado” ejecutado paso a paso desde varios meses antes del toque final el 28 de junio de 2009. parte de la estrategia ha sido:

.- Desprestigiar, Desprestigiar y Desprestigiar, usando como instrumento a casi toda la prensa nacional en poder de unos pocos empresarios.
.- Satanizar o criminalizar las relaciones del Presidente con Mandatarios de “Centro” o de “Izquierda”, y minimizar o ignorar las relaciones con Mandatarios de USA y otros de “derecha”.
.- Criticar acremente, minimizar o ignorar los logros del Presidente, utilizando para ello entre otros a la oligarquía nacional y con ella al Consejo “Hondureño” de la Empresa Privada (COHEP), _ por siempre “quinta columna” en contra de los intereses del pueblo_
.- Utilizar a la iglesia católica liderada por el Cardemal O. Rodríguez (orgulloso confeso de haber servido antes a los intereses de la “derecha” atacando a Noriega, Fidel y a Chávez). Los evangélicos, liderados por el pastor Evileo Reyes, también colaboran en desprestigiar al Presidente y posteriormente justificar el Golpe. Igual ocurre con el decepcionante Comisionado de los Derechos Humanos, Ramón Custodio.
.- Posesionarse de la voluntad del Congreso Nacional, Corte Suprema de Justicia, Ministerio Público, Tribunal Superior de Cuentas, Tribunal de Elecciones y otros, quienes elaboran fuertes acusaciones contra el Presidente, cuyo objetivo no es enjuiciarlo sino justificar el “Golpe traidor”.
.- La estocada final como siempre le corresponde al ejército de oficiales hondureños armados, entrenados y educados por USA. Ellos capturan al Presidente en una madrugada como un acto de “Lealtad, Honor y Sacrificio” hacia intereses ajenos a su Patria. El avión que transporta al Presidente hacia su exilio hace escala en la base aérea estadounidense ya mencionada.

Aquí acabaría la historia de esta modalidad de Golpe, si no fuera porque sorpresivamente una gran mayoría de los hondureños _NO SÓLO LOS PARTIDARIOS DEL PRESIDENTE ZELAYA_ forman un grupo de Resistencia que manifiesta su protesta pacíficamente desde el primer y durante meses hasta la fecha. Exigiendo la restitución y una Asamblea Nacional Constituyente.

La comunidad internacional reacciona suspendiendo visas a los “golpistas” y eliminando proyectos sociales al gobierno de facto; pero la oligarquía y sus medios de explotación se mantienen no sólo intactos sino fortalecidos (por quién?); mientras el pueblo sufre los efectos del incremento de las lacras de la pobreza; el Gobierno de facto calculando que las reservas financieras del país le durarán hasta dos meses después de las elecciones de Noviembre, festeja su suerte en continuas fiestas con las Fuerzas Armadas dizque de Honduras. La cabeza visible de los golpistas en uno de los países mas pobres del Mundo, posiblemente respaldada por una fuerza oculta, o imperial arremete desafiante contra la OEA, la ONU, la comunidad internacional y contra varios mandatarios, menos contra el de USA.

Después de 4 meses en que la comunidad internacional a condenado el Golpe de Estado, y decidido no reconocer las elecciones si el Presidente Zelaya no es restituido en su cargo… USA aparece imponente y logra que los golpistas y Mel firmen un acuerdo orientado a restaurarlo en la Presidencia y a legitimar las elecciones, pero a las pocas horas, USA y los golpistas interpretan que estas serán legitimas aunque el Presidente no sea restituido… Se preguntará cuando convenga a los golpistas del Congreso que ilegalmente sustituyó al Presidente por un Dictador: “queréis a Mel o queréis al Dictador”…, con esto que parece una burla, los privados de visa pueden pasar por las Embajadas recogiéndolas, así como la ayuda internacional que se había suspendido…y este cuento se ha acabado porque el Golpe se habrá legalizado… los heridos estarán sanados…las violadas olvidadas…y los muertos sepultados…AMEN.

_ ¿ACEPTARÁ LA RESISTENCIA ESTE RÉQUIEM A LA DEMOCRACIA?…_

_¿SERÁ ESTE EL FIN DE LA RESISTENCIA?_

Jorge Varela Márquez
Noviembre 5/2009

Leer entrada completa | Make a Comment ( None so far )

« Entradas anteriores

Liked it here?
Why not try sites on the blogroll...